چکیده فارسی:یکی از متفرعات بحث ارث، موضوع تبعیت یا عدم تبعیت ارث خیار از ارث مال است. در مواردی که برخی از ورثه از اصل مال محروم باشند، آیا ایشان از حق خیار متعلق به آن مال نیز محروم خواهند بود؟ در این مساله نظرات متعددی از سوی فقها ابراز گردیده است. اختلاف نظرها ریشه در اختلاف در مفهوم خیار دارد. در این مقاله با پذیرش مفهوم حلی برای خیار و ترسیم استقلال حق خیار از مال و پذیرش ارتباط آن با عقد، نظریه مشهور فقها مبنی بر عدم تبعیت ارث مال از ارث خیار تقویت شده است. با این تحلیل سعی شده است سکوت و اطلاق قانون مدنی حمل بر نظریه مشهور گردد. در پژوهش حاضر داده ها با روش کتابخانه ای استخراج و با روش توصیفی- تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته اند.
چکیده عربی:من متفرعات الارث، التبعیة أو عدم التبعیة لإرث الخیار من إرث المال؛ هناک سؤال: هل للورثة بعضهم حق الخیار المتعلق للمال الموروث حینما کانوا محرومین من أصل الموروث؟ و قد أجابه الفقهاء فی آراء متنوعة. بینما الاختلاف یرجع إلی إلاختلاف فی مفهوم الخیار. فی المقالة، بعد قبول المفهوم الحلی للخیار و تبیین استقلال حق الخیار من المال الموروث و ارتباطه إلی العقد، قد تبینت آراء الفقهاء مبنیا علی عدم التبعیة لارث الخیار من المال الموروث. و قد سعی الباحث أن یعبر السکوت فیه و القانون المدنی عنه علی الرأی المشهور للفقهاء. درس الباحث توصیفیة تحلیلیة المعطیات المرتبطة بالاسلوب المکتبی.